搜索新旧之战：传统搜索vs AI搜索
今天想梳理一下传统搜索和 AI 搜索，主要想记录的有以下两点：
- 使用方法
传统搜索需要一定的技巧才能使用好，但是 AI 搜索似乎只需要讲清楚你的需求就可以了 - 广告
传统搜索中的广告一般都有一个“广告”字样的标记，但是 AI 搜索的广告可能更像一个种草软文，普通人更难区分
从使用习惯看搜索演变
从我身边接触的人来看，大多数人是这样使用传统搜索引擎的：
他们直接输入完整问题，而不是关键词。然我有点意外的时候，即使技术圈的程序员也有很多人这样使用。
实际上，这不是传统搜索的高效使用方法。
百度、Google这类搜索引擎的工作原理是先爬取网页，将内容分割成关键词，再建立索引排序。有一点像图书馆中的检索系统，找书的时候，我们输入的是书名或者书名中的几个字，而不是一段对于书的描述。
所以对于传统的搜索引擎来说，输入关键词比输入一个完整的问题更容易获得准确的答案。
但有趣的是，直接输入完整问题的方式恰恰是AI搜索的理想用法。
所以，从大家的使用方法上来看，最近出现的 AI 搜索其实才是大家对于搜索产品期待的样子，虽然大部分以前可能都没有意识到这一点。
下面是我使用秘塔 AI 搜索的示例。
从易用性来说，AI 搜索明显更好。
首先，AI 搜索不需要用户使用特定的搜索技巧，只要用白话说清楚自己的问题即可，但是传统搜索引擎通常需要使用一些特定的技巧才能获得比较好的搜索结果。
其次，AI 搜索一般是对搜索到的内容进行总结，然后直接给出答案（看上面秘塔 AI 的截图），有一点像 智能助理；而传统搜索只能给出与关键词匹配的链接，需要用户一个一个去人肉筛选。
AI 搜索就比传统搜索更好吗？
看了上面的内容，是不是说AI 搜索就比传统搜索好呢 ？
我不这么认为。
有两个原因：1. AI 搜索的结果是黑盒的，你不知道它是不是可靠；2. AI 搜索的答案中广告更具有迷惑性，更难识别。
1. AI 搜索结果的黑盒问题
下面的截图是我在秘塔 AI 搜索“2025年，南京有哪些新能源汽车优惠政策？”的回答。
截图中关于 20 万元以下一次性补贴 3000 元这一点，显示有三个网页数据来源，也就是我用红圈标注出来的地方。其中的2 是一个已经被删除的微信公众号文章，10 是一个新浪财经新闻，17 是一个关于抚恤金标准的D Y视频。新浪财经的链接中的确提到了这个优惠政策，但是这只是一个新闻网站的数据，真的可靠吗 ？
我不是想说秘塔 AI 不好，相反，我认为它是一个很好的产品，所以才会拿它举例子。我在这里举得例子，不是只有秘塔有，是所有 AI 搜索产品的通病。
2. 更具迷惑性的广告植入
首先，我相信 AI 搜索会逐步蚕食传统搜索的市场份额，因为它确实更易用。当大家在心理上越来越接受和依赖 AI 搜索，并且相信 AI 搜索的答案的时候，问题就出现了。
如果 AI 搜索在它的回答中融入“种草”式的广告，你觉得你能区分出来吗 ？
下面的截图是我在秘塔中搜索“怎么学习 Python”后给出的答案。
这个答案是没有问题的，而且没有广告。但想象一下，如果有一天它将推荐的视频教程替换成某培训机构或付费推广的内容，你能分辨的出来吗？
如何更好的使用工具
我们作为个体，很难左右这样的商业进程，但是我们可以尽量在这个过程中使用好工具，避免被工具带偏。我分享一些自己使用的传统搜索技巧和 AI 搜索工具，希望对大家有用
传统搜索技巧
找电子书
《三体》 mobi OR epub -百度网盘- 书名号是书的全称，
mobi OR epub是指文件的格式，也可以换成 PDF，OR是或者的意思，两种格式满足任意一个即可，-百度网盘排除含此关键词的结果
找攻略
"大理" AND "小众玩法" intitle:攻略- 双引号表示完全匹配该词组
- AND表示结果必须同时包含两个词组
intitle:攻略限定标题必须包含”攻略”一词
找论文
"大模型" filetype:pdf site:arxiv.org- 双引号确保精确匹配
filetype:pdf限定只搜索PDF文件site:arxiv.org限定只在指定网站内搜索
AI 搜索工具
- 微信元宝：独家搜索微信
- 公众号文章库，获取高质量创作者内容
- 秘塔AI/夸克浏览器：日常问题的综合解答，覆盖面广
- 点点（微信小程序）：小红书官方AI工具，可快速总结相关推荐帖子，特别适合旅游攻略规划
## 结语
AI搜索与传统搜索各有所长。
在信息爆炸的时代，明智的做法是：对重要决策进行多源验证，对AI给出的”答案”始终保持适度怀疑，同时享受新技术带来的效率提升。
最重要的搜索技能不是掌握某种工具，而是培养独立思考和判断能力——这是任何技术都无法替代的能力。